(SPANISH COPY)

El tema

Al operar en diferentes países y regímenes regulatorios, los principales fabricantes de pesticidas europeos y estadounidenses evitan la responsabilidad por el daño que sus productos causan a la salud humana y al medio ambiente. Por ejemplo, la empresa transnacional Bayer CropScience AG de Alemania, distribuye pesticidas nocivos en la India a través de su filial Bayer CropScience Ltda. y no garantiza que los consumidores en la India estén adecuadamente informados de los riesgos de usar estos pesticidas. Además, no garantizan la disponibilidad de equipos de protección apropiados y la documentación de posibles impactos negativos para la salud no se ha traducido en cambios en las prácticas de comercialización de la empresa.

Del mismo modo, Syngenta es la segunda mayor empresa de pesticidas en la India, donde vende Gramoxone, un pesticida que contiene un ingrediente activo (paraquat) que ha sido prohibido en la Unión Europea desde 2007. Los productos que contienen paraquat en los EEUU deben incluir la advertencia “fatal si se inhala”; sin embargo, la versión vendida en la India por la misma compañía sólo incluye “fatal si se ingiere”. Además, estas etiquetas en India no incluyen instrucciones sobre la eliminación correcta o advertencias sobre el uso posterior de los recipientes para otros fines, lo que representa riesgos adicionales para la salud y el medio ambiente. Finalmente, algunas etiquetas de Syngenta en India están en hindi e inglés solamente, idiomas que la mayoría de los/as agricultores/as en la región de Punjab en la India no hablan.

Para abordar las brechas normativas en el mercado mundial de pesticidas, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) estableció un Código de Conducta sobre Gestión de Pesticidas (en adelante el “Código”) en 2007 y lo actualizó en 2013. El Código describe medidas que los gobiernos y los productores de pesticidas deben adoptar en relación al equipo de protección personal, etiquetado de contenedores y capacitación para los/as agricultores/as que manejan pesticidas. El incumplimiento de estas medidas se considera una violación del Código y cualquier parte puede presentar una queja ante la FAO para su revisión.

Las organizaciones

El Centro Europeo para los Derechos Constitucionales y Humanos (ECCHR, por sus siglas en inglés) es una organización educativa e independiente, sin fines de lucro que hace litigio estratégico de forma innovadora usando leyes europeas, internacionales y nacionales para responsabilizar a actores estatales y no estatales. Dentro de su Programa de Empresas y Derechos Humanos, ECCHR participa de acciones legales para detener el uso dañino de pesticidas. Para este proyecto, ECCHR trabajó en estrecha colaboración con su socio local de India, Kheti Virasat Mission, una organización que trabaja directamente con los/as agricultores/as de Punjab para promover prácticas agrícolas sostenibles.

El Proyecto de Defensa de Nuevos Medios (N-MAP, por sus siglas en inglés) combina experiencia legal con herramientas de comunicación para fortalecer los derechos humanos y el trabajo de justicia social. Ayuda a los/as defensores/as a contar sus historias de manera convincente para hacer la diferencia en los casos y las campañas más complejos. En 2014, NMAP recibió una subvención para apoyar a los/as abogados/as de la red de justicia de la Fundación Bertha (Bertha Justice Network, por sus siglas en inglés), de la cual el ECCHR es miembro.

Los videos

Los tres videos se basaron en el mismo metraje del cinturón algodonero de Punjab, donde el ECCHR realizó entrevistas con agricultores/as locales y sus familias, líderes comunitarios y distribuidores de pesticidas. El objetivo era proporcionar informes en primera persona sobre las consecuencias sanitarias, ambientales y económicas del uso de pesticidas para los/as agricultores/as, sus familias y las comunidades. Los videos también resaltaron el impacto sobre las mujeres, quienes corren un mayor riesgo de tener problemas de salud relacionados con el uso de pesticidas.

Muchas de las entrevistas fueron filmadas en un taller dirigido por ECCHR y durante una investigación en Punjab. El taller abarcó varios enfoques legales de la responsabilidad de las empresas y explicaciones sobre qué evidencias deben recolectar los/as activistas para documentar un caso. Los/as participantes/as fueron agricultores, académicos, activistas comunitarios y líderes. Abogado/as internacionales y locales de países del sudeste asiático, a saber, India, Malasia, Sri Lanka y Filipinas, también participaron en el taller y agregaron una variedad de perspectivas geográficas al video.

Para los primeros dos videos, ECCHR y NMAP hicieron toda la preproducción y filmación de marzo a mayo de 2015 y la edición de junio a septiembre de 2015. Para el tercer video, aprovecharon el metraje existente y editaron de mayo a junio de 2017. Todo el presupuesto del proyecto era de US$ 45,000 que incluía los costos del personal de ECCHR / NMAP y tres miembros del personal de la Misión Kheti Virasat asignados a este proyecto. ECCHR también contrató a un documentalista y abogado, que había trabajado previamente en litigios sobre pesticidas para ECCHR, para ayudar con el rodaje y la edición.

Debido a los desafíos que enfrentan las organizaciones de la sociedad civil para operar de manera segura en India, hubo algunas preocupaciones sobre el rodaje en regiones específicas debido a la seguridad y a los permisos requeridos, pero esto no afectó el material necesario para el video. NMAP editó el video de capacitación Abordando la falta de rendición de cuentas durante cuatro meses, el video de presentación de la FAO durante dos meses y el breve video para las redes sociales durante tres semanas.

Video 1: Posibles vías jurídicas disponibles para detener el uso de pesticidas (15.40 min)

El primer video mostraba cómo y por qué los pesticidas carecen de regulación y protección adecuada debido a la falta de responsabilidad. Destacando casos específicos, el video describe los pasos para preparar una denuncia contra las compañías de pesticidas y presenta los desafíos involucrados en la identificación de responsabilidades dentro de las cadenas de distribución y en la documentación de los problemas de salud que emergen lentamente. El video también se basaba en entrevistas y animaciones de expertos para profundizar en estrategias y conceptos legales, así como para explicar cómo monitorear y documentar los impactos de los pesticidas en el campo.

Video 2: Abordando la falta de responsabilidad y el manejo inadecuado de pesticidas en Punjab.  Testimonio de trabajadores rurales (11.36 min)

El segundo video acompañó el informe de monitoreo del ECCHR, que fue presentado en octubre de 2015. El ECCHR compiló el informe con el apoyo de Pan para el Mundo (Alemania), Ojo Público  (Suiza), la Red de Acción de Pesticidas en Asia Pacífico (Malasia) y la Misión Kheti Virasat, (India). Este video destaca cómo las empresas en cuestión violaron el Código, al mostrar cómo no proporcionan a los/as usuarios/as la capacitación y el equipo de protección personal adecuados. También muestra cómo se venden los cartuchos con etiquetas de advertencia inadecuadas y las estrategias agresivas de ventas de las compañías, que incluyen recomendar grandes cantidades de pesticidas que no parecen necesarias o justificadas.

Video 3: Pesticidas nocivos: La amenaza a los agricultores de Punjab (Avance de video para redes sociales)

Anticipándose a la proyección en la FAO, ECCHR y NMAP corrigieron el tercer video para llamar la atención al caso a través de las redes sociales. El video de apenas 1.37 minutos fue creado para ser similar a videos de noticias rápidas utilizados por AJ + y otros medios que se enfocan en las redes sociales. El objetivo era generar interés de los seguidores de ECCHR en las redes sociales, así como mostrarle a la FAO que el caso estaba ganando la atención del público y por lo tanto debería revisarse lo antes posible.